|
ALFREDO RAINHO
ANGELA BARROSO
ARETUZA NOGUEIRA
ARMANDO DE SOUZA
CAIO MOURÃO
CRISTIANE OLIVEIRA
EDUARDO PIMENTA
FERNANDO MARCELLO
JOSÉ CORREIA
LUIZ CARLOS DE BARROS
MÁRIO PERSONA
NÁUTICA & PESCA
PAULO FRANCIS
ROBERTO HEFLER
TOM COELHO
|

|
ARMANDO DE SOUZA -
DIREITOS & DEVERES
Quem é responsável pelos danos decorrentes deste temporal?
A Constituição Federal vigente no país diz que é dever da União, dos Estados e dos Municípios preservar o direito à vida dos cidadãos (art. 5º, caput da CF/88).
Essa mesma Carta Maior dispõe no inciso VIII, do seu artigo 30, que compete aos Municípios “promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do solo urbano”.
Por sua vez, o hodierno Código Civil, no seu artigo 43, diz: “As pessoas jurídicas de direito público interno são civilmente responsáveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo”. Ilide, contudo, no caput do seu artigo 393, a responsabilidade daqueles que causam prejuízos resultantes de caso fortuito ou força maior, “se expressamente não se houver por eles responsabilizado”.
Penso que numa interpretação conjunta dos dispositivos legais supra referidos se chega à conclusão de que somente o exame das circunstâncias de cada caso concreto possibilita se saber se o descumprimento da obrigação resultou de fato imputável ou não.
Na hipótese desse último temporal que atingiu o Estado do Rio de Janeiro é público e notório que a administração pública municipal, em alguns casos, foi omissa no uso de seu poder de polícia, já que algumas dessas tragédias eram previsíveis e evitáveis, o que deixa de configurar-se a força maior. Não fossem as respectivas autoridades competentes negligentes e imprudentes no cumprimento do seu dever, ou seja, tivessem tomado as corretas cautelas, esses acontecimentos hipoteticamente extraordinários não teriam ocorrido e, conseqüentemente, não se teria tantos mortos.
Assim, mister se faz alertar aos cidadãos vítima desse comportamento culposo que a municipalidade é responsável pelos prejuízos decorrentes desse temporal e que ele tem o direito de exigir uma indenização pelos danos - materiais e morais - sofridos, tendo para tanto o prazo de apenas três (3) anos, a contar da data do fato ocorrido (art. 206, § 3º, V do Código Civil). Armando de Souza, advogado e titular da sociedade FERRAZ & SOUZA ADVOGADOS ASSOCIADOS. Veja também...
100410 - Quem é responsável pelos danos decorrentes deste temporal? 100209 - Os gays também têm honra 100112 - Da relação advogado com o cliente 091028 - Que Justiça queremos: célere ou segura? 091016 - “Lei Seca” – Risco de Incostitucionalidade. 090901 - CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO, PARABÉNS! 090331 - Carta do Dr. Ronald Madeira Maia - conselheiro efetivo da OAB/RJ 080828 - Presidente da Comissão de Trânsito admite "indústria da multa" 080703 - LEI Nº 11.705, de 19 de junho de 2008 - “LEI SECA” 080606 - “I ENCONTRO DA OAB/RJ SOBRE LEGISLAÇÃO DE TRÂNSITO E SUA EFICÁCIA.” 080103 - OAB: Prefeitura pode ser responsabilizada por vítimas da violência no trânsito 070802 - A História e o exemplo de um empresário político 070422 - Abriu-se a cortina do Poder Judiciário 070303 - Jurisprudência: não se deve confundir direito à saúde com direito a remédio. 070206 - Código de Defesa do Consumidor: quem tem legitimidade ........
As matérias anteriores você encontra pela janela de BUSCA (que está no cabeçalho )
|
|
|