Líderes despreparados
Chávez, Morales e Correa não existiriam num regime parlamentar democrático
por Ives Gandra Martins

"Inteligência de pulga,
Num corpo de paquiderme,
Cabeça que o povo julga
Ter a cultura de um verme"
(dos alfarrábios de um velho poeta)

O incidente que o histriônico presidente venezuelano provo­cou, por sua notória falta de compostura em frente aos microfo­nes, e que levou o civilizado e elegante rei espanhol a sugerir que se calasse, demonstra o quão despreparadas estão algumas das lideranças continentais.
O irrequieto chefe venezuelano tem por hábito julgar os líderes dos outros países com incrível vi­rulência, na proporção inversa de sua notória ignorância, sendo que suas reconhecidas leviandades vocabulares, e que Clóvis Rossi denomina de "bocarota", conturbam cenários de conversação in­ternacional que deveriam ser de diálogo e de entendimento entre as nações.
Nada obstante o presidente Lula, com sua notável capacida­de de apaziguador - lembrada in­clusive pela presidente chilena - ter procurado reduzir o inciden­te, atribuindo, para espanto ge­ral dos repórteres que o entre­vistavam, ao destemperado tiranete o perfil de democrata, o cer­to é que alguns países da Améri­ca Latina hoje vivem conturbações internas. Chávez, apesar dos métodos intimidatórios de sua polícia, não consegue calar empresários e estudantes. Morales vive permanentes revoltas intestinas e Correa começa a experimentar seus primeiros dissabores.

É que os três, apesar de eleitos pela manipulação das massas, são fortes candidatos a ditadores num regime presidencialista que é aquele que mais tem propiciado na história da América, a gangorra entre períodos de democracias instáveis e ditaduras violentas, nestes quase 200 anos de fracassada experiência.

O presidente Lula, ao assemelhar os sistemas de governo parlamentar e presidencial, cometeu, não só cientificamente, mas pragmaticamente, imperdoável equívoco. Os paises realmente democráticos são parlamentares. Mesmo os Estados Unidos são quase um presidencialismo parlamentar, onde não viscejam as práticas autoritárias.

O presidencialismo é o governo da "irresponsabilidade a prazo certo". O parlamentarismo, da "responsabilidade a prazo incerto". Neste, o chefe de Estado controla o Parlamento, o Parlamento controla o chefe de governo e o chefe de governo, se não for responsável, volta cedo para casa, sem traumas para a nação, pelos próprios mecanismos do sistema. O eleitor controla tudo e o próprio Parlamento pode ser desfeito, se derrubar sucessivamente governos. Uma burocracia profissionalizada, permite, nas mudanças de governo, a estabilidade nas transições, evita a proliferação de não concursados, de amigos do rei, mancha permanente dos sistemas prisidenciais latino-americanos, a meu ver, ditaduras, com o direito de o eleitor escolher o ditador.

O certo é que um Chávez, um Morales, um Corrêa não existiriam num regime parlamentar democrático. Só sobrevivem, graças ao presidencialismo. No parlamentarismo, só os responsáveis permanecem por muito tempo, como Thatcher. No presidencialismo, os irresponsáveis demagogos podem permanecer no poder por longo período.

Os líderes continentais têm muito que aprender, não sendo despiciendo que estudem um pouco história e os contextos políticos de outras nações. Por enquanto, brotam, como cogumelos, líderes despreparados e prepotentes.
Ives Gandra Martins, professor de Direito, advogado e escritor.
Publicado na página A11 do Jornal do Brasil, edição de 04/12/2007

O IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) tenta juntar num único indicador três dimensões importantes do desenvolvimento humano:
Saúde, Educação e Renda

Neste ano de 2007, o Brasil ficou na posição 70.
Aqui, você tem a relação dos 50 mais desenvolvidos, em IDH:
- - 41 são parlamentaristas, desses 18 são monarquias e os 11 primeiros são parlamentaristas.
Na relação geral, o primeiro dos presidencialistas - Estados Unidos, está na 12º posição.
- - 07 são presidencialistas.
- - 02 regimes diferenciados.

Segue:
01) 0,968 - Islândia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
02) 0,968 - Noruega - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
03) 0,962 - Austrália - gov.geral e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
04) 0,961 - Canadá - gov.geral e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
05) 0,959 - Irlanda - presidente (democracia parlamentar)
06) 0,956 - Suécia - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
07) 0,955 - Suiça - democracia direta - presidente do Conselho
08) 0,955 - Japão - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
09) 0,953 - Paises Baixos - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
10) 0,952 - França - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
11) 0,952 - Finlândia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
12) 0,951 - Estados Unidos - (presidencialismo republicano)
13) 0,949 - Espanha - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
14) 0,949 - Dinamarca - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
15) 0,948 - Áustria - presidente e chanceler (parlamentarismo republicano)
16) 0,946 - Reino Unido - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
17) 0,946 - Bélgica - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
18) 0,944 - Luxemburgo - grão-duque e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
19) 0,943 - Nova Zelândia - gov.geral e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
20) 0,941 - Itália - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
21) 0,937 - Hong Kong - regime diferenciado
22) 0,935 - Alemanha - presidente e chanceler (parlamentarismo republicano)
23) 0,932 - Israel - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
24) 0,926 - Grécia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
25) 0,922 - Singapura - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
26) 0,921 - Coreia do Sul - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
27) 0,917 - Eslovenia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
28) 0,903 - Chipre - (presidencialismo republicano)
29) 0,897 - Portugal - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
30) 0,894 - Brunei - Sultão (regime diferenciado)
31) 0,892 - Barbados - gov.geral e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
32) 0,891 - Rep.Checa - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
33) 0,891 - Kuwait - emir e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
34) 0,878 - Malta - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
35) 0,875 - Qatar - emir e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
36) 0,874 - Hungria - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
37) 0,870 - Polônia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
38) 0,869 - Argentina - (presidencialismo republicano)
39) 0,868 - Emiratos árabes - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
40) 0,867 - Chile - (presidencialismo republicano)
41) 0,867 - Bahrein - monarca e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
42) 0,863 - Eslovaquia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
43) 0,862 - Lituânia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
44) 0,860 - Estônia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
45) 0,855 - Letônia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
46) 0,852 - Uruguai - (presidencialismo republicano)
47) 0,850 - Croácia - presidente e 1º ministro (parlamentarismo republicano)
48) 0,846 - Costa Rica - (presidencialismo republicano)
49) 0,845 - Bahamas - gov.geral e 1º ministro (parlamentarismo monárquico)
50) 0,843 - Seychelles - (presidencialismo republicano)
(fonte: pesquisa na Internet, em 28/11/2007)